歐美失業率若攀高將陷入「停滯性通膨」 央行告訴我們，2023年全球供應鏈瓶頸逐漸紓解，國際貨運費率走低，原油等原物料價格將回跌，央行預測台灣通膨率為1.88%。

又還是分配學生的校園班級打掃，不做的人亦大有人在，勸說與責罵都無用，懲處與告知家長也無關痛癢，願意幫忙代掃的學生也會日久生厭，最後就是導師直接幫學生掃，這裡不是指師生共同協力完成，而是學生直接人跑不見，這現象在校園也愈來愈常見。是啊，很多事情明確來說並不是個別學生的責任，但身為這班級或校園中的一份子，是否願意一起為眾人及團體多分擔一些「基本責任」呢？畢竟你也是團體中的資源受用者，對比願意主動的學生也是相對少數，他們主動扛起事情久了累了之後，逐漸也會感到彈性疲乏而退出，事情到最後就沒人想做了，這其實就是人性。

而自己對於這議題會猶豫甚久，或許仍是自身在學校工作的緣故，每天與這群十六至十八歲的青年互動，對於他們能否真正為自己的選擇而承擔並負責，老實說樂觀有限。激情過後，再重新回想這次選舉投票的過程，我還是想要重新談談對於十八歲公民權修憲複決的看法。其次在於當台灣社會愈來愈重視學生在校園的權益時，相對他們應要負責的義務也愈趨降減，甚至學生認為有些事情不是他的責任。」幾乎不太會有人舉手也很正常，因為學生平常都看的出來。地方選舉至今也結束一段時間，許多人隨著開票結果的底定，上下起伏的心情也漸趨平緩，慢慢將自己導回正常生活。

所以當你問他投票與否的重要性時，相信多數青年會認為這與他們距離很遙遠，誰選上了對他們也沒有立即影響，也由於青年的生活圈多以校園為主，那與大人在社會運作下盤根錯節的角色牽絆不同。關於十八歲公民權修憲複決這議題，幾乎是超越藍綠的一致呼籲投「同意」，各政黨宣傳力道的強弱是其次，重點在於這算是檯面上最有全體共識的政治議題。前者在1974至1982就任，後者則接替他，一直做到1998年。

舒密特逝世，是我在德國第一課徹底的歷史和時事課，教我認識到今天德國和歐洲發生的事之前因。那幾天，我不停追看新聞，以及有關的紀錄片和清談節目，對近代德國了解更為深入。比其年輕12年的科爾，也在兩年後辭世。舒密特下台後，曾任大報《時報》（Die Zeit）編輯多年，這張以高質深入評論聞名的週報，也以盛大篇幅報導，用不同角度讓人了解舒密特生平。

兩者合共統領德國24年，佔1949年成立的聯邦德國三分一時期。現今德國政界不少重量級人物，都是科爾培養出來，最有名的必數默克爾，在統一後獲邀擔任部長，從政治素人一直成為總理。

科爾帶領東西德統一，而舒密特則領導德國走上經濟衰退，並主張北約在德國部署飛彈，抗衡蘇聯日益上升的軍事威脅。他們的喪禮，都比不上邱吉爾和英女王的盛大場合，亦沒有全國默哀時刻，我身旁亦沒人討論。因此傳媒訪問許多政界中人，問到他們對科爾的印象和相處經歷，以及科爾對他們的影響。在電視上看著舒密特喪禮，教人想到冷戰時代風起雲湧，卻孕育出強人領袖。

Photo credit: Reuters / 達志影像科爾而科爾的死訊，我是從電視中知曉的。然而從電視和報刊紀念特輯中，我深入認識到七八十年代的德國，內有經濟衰退和左翼恐怖分子威脅，外有東德和蘇聯環伺，這位政治家如何帶領國家走出這一切。Photo Credit: Reuters / 達志影像舒密特1918年生的舒密特，在2015離世。舒科二人都對德國近代發展舉足輕重。

年輕人大多不知道他們的功績和經歷。前領導人離世，是近日香港熱話，而我在德八年，經歷過兩位前總理舒密特（Helmut Schmidt）和科爾（Helmut Kohl）的過世。

2015是我來德後一年，對舒密特認識不深。舒科是冷戰前後德國最具影響力的兩人，沒有之一。

然而以外國人身分見證他們的離去，從各界訃聞和報導中一窺當年德國走過的種種，亦是幸運的一課那天下午，電視台插播節目，公佈這位前總理離開的消息。年輕人大多不知道他們的功績和經歷。因此傳媒訪問許多政界中人，問到他們對科爾的印象和相處經歷，以及科爾對他們的影響。2015是我來德後一年，對舒密特認識不深。Photo credit: Reuters / 達志影像科爾而科爾的死訊，我是從電視中知曉的。

科爾帶領東西德統一，而舒密特則領導德國走上經濟衰退，並主張北約在德國部署飛彈，抗衡蘇聯日益上升的軍事威脅。前者在1974至1982就任，後者則接替他，一直做到1998年。

兩者合共統領德國24年，佔1949年成立的聯邦德國三分一時期。舒密特下台後，曾任大報《時報》（Die Zeit）編輯多年，這張以高質深入評論聞名的週報，也以盛大篇幅報導，用不同角度讓人了解舒密特生平。

Photo Credit: Reuters / 達志影像舒密特1918年生的舒密特，在2015離世。在電視上看著舒密特喪禮，教人想到冷戰時代風起雲湧，卻孕育出強人領袖。

現今德國政界不少重量級人物，都是科爾培養出來，最有名的必數默克爾，在統一後獲邀擔任部長，從政治素人一直成為總理。舒科是冷戰前後德國最具影響力的兩人，沒有之一。他們離開雖令人惋惜，但可以目睹二人最後的歲月，也是幸運。前領導人離世，是近日香港熱話，而我在德八年，經歷過兩位前總理舒密特（Helmut Schmidt）和科爾（Helmut Kohl）的過世。

然而從電視和報刊紀念特輯中，我深入認識到七八十年代的德國，內有經濟衰退和左翼恐怖分子威脅，外有東德和蘇聯環伺，這位政治家如何帶領國家走出這一切。晚上則有特備節目回顧其生平。

然而以外國人身分見證他們的離去，從各界訃聞和報導中一窺當年德國走過的種種，亦是幸運的一課。比其年輕12年的科爾，也在兩年後辭世。

舒科二人都對德國近代發展舉足輕重。科爾雖有貢獻，但他政治生涯晚年的政治獻金醜聞，為他扣了許多分。

舒密特逝世，是我在德國第一課徹底的歷史和時事課，教我認識到今天德國和歐洲發生的事之前因。那幾天，我不停追看新聞，以及有關的紀錄片和清談節目，對近代德國了解更為深入。他們的喪禮，都比不上邱吉爾和英女王的盛大場合，亦沒有全國默哀時刻，我身旁亦沒人討論該國從疫情中恢復緩慢，許多企業和家庭仍在努力挽回損失。

「澳洲人不應擔心」 儘管網上的許多討論反映了澳洲人「老兄別擔心」的態度，但仍有一股強烈的擔憂暗流。還有一些人一年去幾次，享受快速、廉價的旅行。

她是部落格「一個壞了的背包」（A Broken Backpack）的作者。批評人士說，度假者也可能陷入困境。

人權觀察亞洲副主任菲爾·羅伯遜（Phil Robertson）在推特上說，新法律將「搞砸峇里島的旅遊業」。Photo Credit: shutterstock/ 達志影像 峇里島的夜生活吸引許多澳洲年輕人到當地渡假 但是，在多年來只是傳聞的新法律即將成為現實的消息一傳出，對未來旅行的懷疑就開始了。